San Michele di Serino – La nota del circolo Pd al consigliere De Mattia

Non abbiamo rivolte accuse al consigliere De Mattia , ci siamo limitati alla conferma di una presa d’atto del momento politico/amministrativo, non a colpevolizzare, consapevoli che la dignità politica è qualcosa che se esiste non viene messa in discussione e di conseguenza giudicata"

3e1d29b65e89b5e0b3c1385d51031f62_LSan Michele di Serino – “Basta illazioni su di me”! Questo è il titolo virgolettato con cui il consiglieri De Mattia Antonio cerca di ribattere alle ipotetiche accuse rivoltegli dal PD locale. Chiariamo subito che con quel resoconto giornalistico noi del PD. Con una nota i democratici di San Michele di Serino esprimono e chiariscono il loro pensiero:  ”Non abbiamo rivolte accuse al consigliere De Mattia , ci siamo limitati alla conferma di una  presa d’atto  del momento politico/amministrativo, non a colpevolizzare, consapevoli che la dignità politica è qualcosa che se esiste non viene messa in discussione e di conseguenza giudicata“.

Poi rivolgono al consigliere una serie di domande:

Nell’ultima intervista a “ Il Quotidiano del sud” Lei esprime   stima nei confronti dell’attuale sindaco Michele Boccia.  E’ la stessa persona nei confronti della quale – in privato – ha espresso giudizi non proprio edificanti? Il sindaco Michele Boccia è lo stesso sindaco che ha cercato, in un recente passato, di far fuori con ogni mezzo l’allora vicesindaco Antonio De Mattia e sostituirlo con un qualsiasi esponente dell’opposizione? Se ne deduce, egregio cons.,  che la sua stima nei confronti dell’attuale sindaco è così grande che non ha esitato ad autosostituirsi.  E’ vero o non, egregio consigliere Antonio De Mattia, che la recente e superata crisi amministrativa è nata da pressanti sue rimostranze al PD? E’ vero o non è vero che il PD e chi vi parla, in particolare, son dovuti intervenire ed in modo risoluto per difenderLa dagli attacchi – anche personali- di esponenti dell’attuale maggioranza, della quale Lei, adesso, si onora di farne parte?   E’ vero o non è vero che Lei ha condiviso, durante la fase della crisi amministrativa, tutte le scelte di ordine politico/programmatico fatte dal PD?”

Continuano a incalzare:    ”E’ vero o non è vero che, nonostante Lei sia determinante nell’attuale maggioranza, nessuna delle opzioni programmatiche, previste dal programma elettorale e più volte ribadite dal PD, con la sua totale approvazione, è stata affrontata e risolta dall’attuale maggioranza amministrativa?   E’ vero o non è vero che nella selezione dei partecipanti al bando per il “servizio civile” sono stati privilegiati i nipoti e gli amici dei componenti l’attuale maggioranza? E’ questo l’esempio educativo che si sta offrendo ai nostri giovani?E’ vero o non è vero che il “servizio civile” è sempre gestito dalla stessa consigliera dell’ormai famosa registrazione e che Lei, egregio consigliere, voleva che fosse espulsa dal Consiglio Comunale? È vero o non è vero che pur avendo un assessore, si presume competente, avete dovuto invitare un consulente esterno per approntare il bilancio di previsione? A proposito siamo al 15 luglio e ancora non si è visto  uno straccio di proposta da sottoporre alla discussione, non dico ai cittadini, per voi sarebbe troppo, ma almeno alle opposizioni e alle associazioni del territorio.  Le risulta o non Le risulta che vengono rilasciate licenze commerciali senza i dovuti requisiti?         Le sembra il suo un comportamento consono ad un funzionario dello Stato?”.

 

 ”Le summenzionate domande – continuano -  Le sono state poste non per avere necessariamente risposte, infatti queste le abbiamo avute e da tempo,  ma per farle dare, dopo una riflessione profonda e ponderata,  ai suoi elettori e prima di tutto a Lei stesso“.

 

Source: www.irpinia24.it