Roma - “L’accordo tra Governo e Regioni sui costi standard da applicare in Sanità non convince, perché costruito più su un’astrazione che su una lettura della realtà che possa determinare riduzione di sprechi e innalzamento della qualità”.

E’ quanto dichiara Giuseppe De Mita, deputato del gruppo “Progetto per l’Italia” e componente della Commissione Bilancio alla Camera, in riferimento all’intesa raggiunta nell’ambito della Conferenza Stato – Regioni, in particolare rispetto alla definizione dei costi standard che restano ancorati al criterio anagrafico della popolazione.

“L’accordo non convince, in primo luogo – dichiara ancora l’onorevole De Mita – perché la standardizzazione generalizzata non tiene conto che per alcune prestazioni il costo deve avere a riferimento la realtà, non una media. Altro è pretendere l’efficienza della prestazione ad un costo ragionevole, altro è fissare un valore del costo in astratto. In secondo luogo, perché mantiene come unico criterio di riparto del fondo sanità quello anagrafico: di più alle Regioni con la media di età più alta, di meno a quelle con la media più bassa. Al di là del fatto che cosi la Campania riceve meno risorse, la questione è che la spesa va orientata sul bisogno e il bisogno lo si ricava dagli indici di deprivazione e innanzitutto dalla media sull’aspettativa di vita. Il fatto che si continui ad ignorare questo dato, lascia un’ombra sull’intelligenza degli interventi che si stanno operando”.

“Se i sacrifici – così conclude De Mita – non hanno l’evidenza di un miglioramento dei servizi per tutti, ma diventano occasioni per nuove forme di privilegio, ancorché involontarie, non ci si sorprenda poi della sfiducia della gente”.

Print PDF